『社会学的想像力のために』刊行

　世界思想社より『社会学的想像力のために』（伊奈正人・中村好孝共著）が刊行される。
　良い作品が上梓されたと、一読者として単純に歓んでいる。
　
　さて、この企画は世界思想社ホームページにある「ただいま進行中」ですでに紹介されていて、じつは、この段階からとても気になっていたものだ。
　特に、副題にある「歴史的特殊性の視点から」という呈示が拡がりを感じさせ、「読書欲」を刺激する。
　だが、それは「ことばのもつ拡がり」に還元されるものではなく、むろん、かれらが拘る論点は適切なものだ。
　否、それだけではない。
　じつは「読み始める前」あるいは「作品を手にする前」から、これら主題と副題のセットを前にして、勝手に「同感・同感……」と感じ入っていたのだ。
　これは、かなり性質が悪い。
　私には別段に「妄想癖」があるわけではないとおもうが、念のために、この観点を本書の「おわりに」から少し確認しておきたい。

「まとめとして……歴史的特殊性という視点を確認しておこう。ミルズは、一つの秩序原理や説明モデルを過度に一般化せず、それらを特定の歴史的現実のなかに根拠づけようとしていた。……「今／ここ」の歴史的現実がもつさまざまな側面が、各モデルを用いて個別記述される。あまりに一般化すると個々の特性は、捨象されてしまう。あまりに個別化すると何も描いたことにはならない。「今／ここ」の記述には、普遍と個別の照らし合わせが必要で、それによってはじめて個々の特性＝多様な特殊性を描くことができる。そして、一般化される必然＝法則と個々の事象の偶然＝個性との狭間に、デリケートなあや、ニュアンスまでも含めた多様性が詳らかにされる。」（『社会学的想像力のために』301頁）

　用いる道具は異なるが、同じ目的地を目指している。
　僭越ながら、そのように感じた。
　この点に関しては、本書の著者たちにもご同意いただけるのではないかと、どこかでおもっている。
　
　まだまだ「学務の多忙状態」から解放されたわけではないが、時間をとってきちんと読了したいとおもう。